Других пысателей у нас нэт?
Только поверхностные люди не судят по внешности
Оскар Уайлд.
Я знаю, что этот блог посещают разумные и доброжелательные люди, у которых не может возникнуть сомнений в том, что данное сообщение всего лишь предлагает тему для созерцания…
Два писателя, две биографии. Оба – активные участники общественной жизни родного государства, публично высказывающие своё мнение по вопросам политики, экономики и социального устройства.
http://www.openspace.ru/m/photo/2008/09/18/big0001_big.jpg
Дмитрий Зильбертруд (по матери Быков).
Окончил факультет журналистики МГУ. Работал в качестве колумниста в «Огоньке», «Общей газете», «Труде» и проч. Лауреат премий «Национальный бестселлер» и «Большая книга»; трижды лауреат литературной премии имени А. и Б. Стругацких.
Гаэтано Рапаньетта (псевдоним - Габриэле д’Аннунцио).
Окончил университет Ла Сапьенза в Риме. Во время первой мировой войны добровольно принял участие в боевых действиях в качестве лётчика, стал командиром 87-го эскадрона. 9 августа 1918 г. группа из девяти самолётов совершила под его руководством беспримерный перелёт на 700 миль вглубь вражеской территории, оставшийся в истории как «Полёт над Веной». 12 сентября 1919 года д’Аннунцио во главе двухтысячной армии итальянских националистов захватил город Фиуме, который объявил независимым государством. Члены правительства Фиуме приняли решения создать свою собственную Лигу Наций, и объявили войну Италии (город был сдан итальянским войскам лишь в декабре 1920 г. после авиабомбардировок). В 1924 г. д’Аннунцио по указу Короля Италии был удостоен титула Принца Монтеневосо.
Многоуважаемый Глеб,простите ради всего святого для Вас, но как можно в контексте созерцания, которое Вы нам предложили, сравнить микву и человека?
Я не совсем согласен с вашим комментарием :-) Мне кажется, что роль миквы отведена тем людям, которые читают уважаемого лауреата, награждают и называют писателем.
На вопрос “как можно” ответ очевиден: кто-то назвался груздем, залез в кузов, вызывает восхищение грибников, да ещё надел лётный шлем. Как тут не сравнивать?
Н-да…, видел тут этого “летчика” на т.н. ленинском проспекте, стоял около овощного ларька, выбирал помидоры.Как говорит один мой знакомый, внук Врангельского офицера: “последствие антропологической катастрофы, постигшей несчастную Родину в 1917 году”. Да и не только летчик, еще и “лимоновец”.
Кстати, спасибо вам за информацию о Читхеме. Она была нужна мне, для анонсной статьи о диске Головина.Сейчас выпустили первую часть, посвящен поэзии серебрянного века.Это записи его передач. которые я готовил в 2004-5 годах для одной московской радиостанции.Сейчас готовим вторую часть.Когда я весной встречался с Артуром, что бы передать ему “королеву”, для вас, сказал, что вот готовим диск сейчас.Он обрадовался, говорит буду с нетерпением ждать…, не дождался.Если вам это интересно, то можно как-нибудь переслать.
В первой части, Анненский, Брюсов,Бальмонт,Блок,Иванов, а во второй будет:Гумилев,Северянин,Есенин,Маяковскийи как приложение Рембо,Малларме и беседа о Шекспировском “купце Шейлоке,золоте и деньгах”.
Очень интересно, спасибо!
Простите меня, Глеб, но видимо я не разумный и не доброжелательный читатель.
Терпеть ненавижу Быкова, хотя и не читал, а Вы выложили его портретУ у себя в блоге
и теперь каждый раз, заходя к Вам, меня охватывает ярость от этой рожи.
Ещё раз простите за несдержанность.
Честно говоря, Александр, я испытываю то же самое. Поэтому заменил фото на ссылку - кто хочет, может насладиться, кликнув мышкой.
Ваш следующий комметарий помимо моей воли удалился, Александр. Интерфейс здесь не отличается дружелюбием, так что уж простите…
пропавший комментарий не имеет значения,
главное, я не буду больше видеть эту рожу
на Вашей странице.
Подпись: Недоучка и Ненавистник “культуры”
Удивительное дело, Глеб, но как-же иногда хочется “выпустить пар”, сидя за рулем автомобиля или просто наткнувшись в толпе на зазевавшегося согражданина. Тонны негативных эмоций порождаемых видимой реальностью, порой даже выходят из под контроля и выплескиваются наружу чем-то совсем уж неприличным… Никак не могу ответить себе на вопрос, отчего так получается? Зачем и за что эта суетливая действительность цепляет душу? Думаю счастлив человек свободный от этой копоти.
Отсутствие баланса, Антон. Равновесие - необходимый компонент, без него и плевок прохожего сможет разрушить Ваш сосуд.
Не понял Вас, Глеб, если бросить соду в чашку с уксусом, получим одно, если бросить в воду камень другое, что с чем, собственно, можно тут уравновесить?
Ваше отношение к соде, камню и чашке.
Возьмите доску, положите на пол. Пройдите по ней. Потом положите эту же доску на перила балкона на шестнадцатом этаже. Доска та же, вы тот же. Не может быть, чтобы вы могли потерять равновесие, верно?
Формально все верно, но что-то не так, Глеб, я пробовал разные штуки, чтобы победить этот так называемый страх, страх остался. И, в тоже время, изрядное количество знакомых и не знакомых мне людей, казалось бы, и вовсе им не обладают. Я слабо верю в то, что как герой Ричарда Баха попрыгав с парашютом, обрел бы какое-то душевное равновесие, хотя и не исключаю таковой возможности. Сложно сказать тот же я или нет, тело меняется. Вроде и ел то же самое, пил то же самое, спал столько же, ан сегодня лицо нормальное, а вчера были мешки под глазами. При этом трансцендентная перспектива, о которой Вы говорите в следующем посте неизменна, это как clipping region, казалось бы, положи кубическую текстуру и радуйся, но зачем?
мы сами создаём свою “реальность”
для проверки достаточно вспомнить состояние влюблённости,
сравнить с похмельным;
погрузиться в решение трудной задачи;
заняться медитацией;
невыспавшимся пойти на деловую встречу
и т.д.
А Тарантино похож на повеселевшего Святослава Рихтера. Не знаю, о чем это говорит.